UNIDAD 7: Responsabilidad internacional de los Estados. Clases 25/09 - 29/09.

CONTENIDO

Responsabilidad internacional: concepto y fundamento. Teorías subjetivas y objetivas. Clases y efectos de la responsabilidad. La responsabilidad en el derecho internacional contemporáneo: conceptos generales y planteamientos de la Comisión de Derecho Internacional. Concepto de norma primaria y secundaria.

MATERIAL DE ESTUDIO

• Cuadros sinópticos.

Cuadro sobre los elementos de la responsabilidad internacional de los Estados.

Cuadro sobre los criterios de clasificación de la responsabilidad internacional de los Estados.

• Doctrina.
• Documentación internacional.

Res. A/Res/56/83: Proyecto de Artículos de la Comisión de Derecho Internacional sobre “Responsabilidad de los Estados por hechos internacionalmente ilícitos”.

• Jurisprudencia internacional.

CASO DEL CANAL DE CORFÚ

Caso del Canal de Corfú (Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte c/ Albania). Excepciones Preliminares. C.I.J. Fallo de 25 de marzo de 1948.

Caso del Canal de Corfú (Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte c/ Albania). Fondo del Asunto. C.I.J. Fallo de 09 de marzo de 1949.

Caso del Canal de Corfú (Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte c/ Albania). Determinación de la Cuantía de la Indemnización. C.I.J. Fallo de 15 de diciembre de 1949.

CASO NICARAGUA

Caso Relativo a las actividades militares y paramilitares en Nicaragua y contra Nicaragua (Nicaragua c/ Estados Unidos). Medidas Provisionales. Providencia de 10 de mayo de 1984.

Caso Relativo a las actividades militares y paramilitares en Nicaragua y contra Nicaragua (Nicaragua c/ Estados Unidos). Declaración de Intervención. Providencia de 4 de octubre de 1984.

Caso Relativo a las actividades militares y paramilitares en Nicaragua y contra Nicaragua (Nicaragua c/ Estados Unidos). Competencia y Admisibilidad. Fallo de 26 de noviembre de 1984.

Caso Relativo a las actividades militares y paramilitares en Nicaragua y contra Nicaragua (Nicaragua c/ Estados Unidos). Fondo del Asunto. Fallo de 26 de junio de 1986.

• Ejercitación.